Court ruling № 71748197, 23.01.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1907/1684/2012Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 2-во/789/2/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 р. колегія суддів Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Костіва О.З.

суддів - Сташків Б. І., Загорський О. О.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Тернополі заяву Державного підприємства «Укрриба» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Тернопільської області від 22 грудня 2016 року по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укрриба» на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Залозецької селищної ради про визнання права власності на придбане майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 22 грудня 2016 року спір вирішено по суті.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрриба» - задоволено.

Рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2012 року - скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на придбане майно - відмовлено.

04 січня 2018 року генеральний директор ДП «Укрриба» звернувся із заявою до Апеляційного суду, в якій вказав, що у вищевказаному рішенні допущено описку, а саме зазначено іншу дату рішення, яке оскаржується.

Колегія суддів вважає, що дана заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно матеріалів справи, рішення суду першої інстанції, що оскаржується ухвалене 22 серпня 2012 року [а.с. 12].

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту рішення допущено описку, яку слід виправити, вказавши, в «рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2012 року».

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державного підприємства «Укрриба» - задовольнити.

Виправити описку в рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 22 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Залозецької селищної ради про визнання права власності на придбане майно, вказавши «рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2012 року» замість «рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 вересня 2012 року».

Абзац 2 сторінки 5 резолютивної частини рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 22 грудня 2016 року викласти у наступній редакції:

«Рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2012 року - скасувати.»

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів