Court ruling № 71748185, 22.01.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
22.01.2018
Case No.
594/1077/17
Document №
71748185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1077/17Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження № 22-ц/789/119/18 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 48

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Хома М. В., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька ,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2017 року.

Із клопотання про поновлення строку вбачається, що строк апеляційного оскарження ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, оскільки оскаржуване рішення було нею отримано 02 грудня 2017 року, що позбавляло можливості вчасно звернутися із апеляційною скаргою до суду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2017 року ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2017 року - відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Передбачені ст 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження- відсутні.

Керуючись ст.ст. 356, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька .

Зупинити дію рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2017 року .

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, вони мають право подати до Апеляційного суду Тернопільської області, який розташований за адресою: 46006, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71748185 ?

Документ № 71748185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71748185 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71748185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71748185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71748185, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 71748185, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71748185 refers to case No. 594/1077/17

This decision relates to case No. 594/1077/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71713846
Next document : 71748190