
Справа № 308/2691/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 січня 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Бенца К.К.,
при секретарі – Вереш А.В.
за участі :
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків , -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребоюу наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 259 263-265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України , суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Закарпатської філії ПАТ “ Укртелеком” ( місце знаходження 88005, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія 4 , код ЄРДПОУ 21560766) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації: Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Колоскова, 21) про стягнення суми завданих збитків – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ( за реквізитами: ЄРДПОУ 21560766, р/р 26006143058 в АБ “Укргазбанк” МФО 320478) завдані збитки у сумі 4 958, 63 (чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят вісім гривень 63 коп) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» сплаченого ними суми судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення буде складено 31.01.2018 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 71745539, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 308/2691/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: