Decision № 717417, 10.05.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.05.2007
Case No.
11/54пн
Document №
717417
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.05.07 р. Справа № 11/54пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.

За участю представників:

від позивача: Орлова Т.В. – керівник (за паспортом)

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: Ліпінська Л.А. – за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Колективного підприємства “Очарованіє” м.Єнакієве

до відповідача: Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради м.Єнакієве

третя особа: Комунальне підприємство Єнакіївське міжміське Бюро технічної інвентаризації м.Єнакієве

про визнання права власності на самовільно переплановане приміщення загальною площею 357,1м2, розташоване за адресою: м.Єнакієве, вул.Тіунова, б.114,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Колективне підприємство “Очарованіє” м.Єнакієве, звернувся до господарського суду з вимогою до відповідача, Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради м.Єнакієве, визнання права власності на самовільно переплановане приміщення загальною площею 357,1м2, розташоване за адресою: м.Єнакієве, вул.Тіунова, б.114.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію паспорту узгодження, копію техпаспорту, копію листа БТІ та інше.

Позивач надав до суду доповнення б/н від 10.04.2007р. до позову та наполягає на визнанні права власності на самовільно реконструйоване приміщення загальною площею 357,1м2, розташоване за адресою: м.Єнакієве, вул.Тіунова, б.114.

Суд розглянув доповнення та прийняв до розгляду.

Відповідач надав відзив за № 01/820 від 11.04.2007р. та не заперечує проти позовних вимог.

Ухвалою від 11.04.2007р., згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу України, суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Комунальне підприємство Єнакіївське міжміське Бюро технічної інвентаризації м.Єнакієве (пл.Леніна, 6, м.Єнакієве, Донецька область, 86400).

Третя особа надала доповнення за № 88 від 07.05.07р. до відзиву та не заперечує проти визнання права власності на 27/100 частини будівлі (357,1кв.м.) за Позивачем.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із вимогами ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно вимог ст.ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, господарський суд встановив, що рішенням Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради від 10.04.1995р. було зареєстровано Колективне підприємство “Очарованіє”.

Позивач здійснив перепланування приміщення, яке належить йому на праві власності.

Внаслідок перепланування загальна площа приміщення склала 357,1м2, в тому числі основна площа – 238,4м2, додаткова – 118,7м2, що підтверджується копією листа Єнакіївського міжміського Бюро технічної інвентаризації м.Єнакієве за № 271 від 26.05.06р.

Позивач листом за № 145/а від 26.05.2006р. звернувся до виконкому Єнакіївської міської ради з проханням затвердити перепланування для подальшої держреєстрації приміщення – парикмахерської за адресою: вул.Тіунова, б.114, м.Єнакієве.

01.12.2006р. на засіданні містобудівельної ради виконавчого комітету Єнакіївської міської ради було розглянуто відповідність виконаного внутрішнього перепланування приміщення будівельним нормам та прийнято рішення щодо відповідності перепланування державним нормам.

Перевіркою встановлено, що у приміщенні КП “Очарованіє” (ІІІ поверх) самовільно зроблено переобладнання, в результаті чого загальна площа складає 357,10м2, про що зроблена відмітка у паспорті погоджень, який підписаний начальником управління архітектури та містобудування та начальником КП Єнакіївської міської ради “Архітектурне бюро”.

Частина 1 ст.332 Цивільного кодексу України передбачає, що переробкою є використання однієї речі (матеріалу), в результаті чого створюється нова річ.

Згідно ч.5 ст.376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном (ст.2 Закону України „Про власність”).

Одним з засобів захисту порушеного цивільного права є визнання такого права відповідно до ст.16 Цивільного Кодексу України, ст.48 Закону України “Про власність”.

Згідно ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.16, 181, 328, 332, 392 Цивільного кодексу України, Перехідними положеннями Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст.1, 22, 27, 33, 34, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Колективного підприємства “Очарованіє” м.Єнакієве – задовольнити.

Визнати права власності за Колективного підприємства “Очарованіє” м.Єнакієве (пр.Леніна,98, м.Єнаієве, Донецька область, 86430,код ЗКПО 20318655) на самовільно реконструйоване приміщення (літ.Б-3) загальною площею 357,1м2, розташоване за адресою: м.Єнакієве, вул.Тіунова, б.114.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 717417 ?

Документ № 717417 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 717417 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 717417 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 717417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 717417, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 717417, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 717417 refers to case No. 11/54пн

This decision relates to case No. 11/54пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 717416
Next document : 717418