
Справа № 352/2403/17
Провадження № 2/352/423/18
У Х В А Л А
"18" січня 2018 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підпечерівської сільської ради Тисменицького району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Підпечерівської сільської ради Тисменицького району, в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, визнати незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З 1 січня 2018 року статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
До поданої позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі в повному обсязі.
Тому, звертаючись з даним позовом до суду позивач ОСОБА_1 повинен доплатити 129.60 грн. за дві вимоги немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 185, 260-261 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підпечерівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Б.Гургула
The court decision No. 71740924, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 352/2403/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: