
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/2685/17
22 січня 2018 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника фермерського господарства «Мрія», громадянина України, ідент. код. НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) по земельному податку з юридичних осіб.
Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:
14.12.2017 року при перевірці господарської діяльності фермерського господарства «Мрія» було встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником фермерського господарства «Мрія» вчинив порушення, а саме несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) по земельному податку з юридичних осіб в сумі 573,48 грн. по терміну слати 30.09.2017 року фактично подано 27.10.2017 року, 573,48 грн. по терміну сплати 30.11.2017 року фактично подано 08.12.2017 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення за № 1284 від 18.12.2017 року (а.с. 1), копією акта перевірки №13236/09-19-12-07/22185170 від 14.12.2017 року (а.с. 2).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі п»яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 грн. (вісімдесят п»ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 71740918, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 348/2685/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: