Court ruling № 71734465, 23.01.2018, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
23.01.2018
Case No.
572/17/15-ц
Document №
71734465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

572/17/15-ц

У Х В А Л А

23 січня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Сарненської міської ради, Комунального підприємства "Житлосервіс" Сарненської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання осіб втратившими право на житло, скасування рішень виконкому та зобов'язання укласти договір найму,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до Сарненської міської ради, КП "Житлосервіс" Сарненської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання осіб втратившими право на житло, скасування рішень виконкому та зобов'язання укласти договір найму повернуто позивачам.

18 грудня 2017 року на вказану ухвалу суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано в її інтересах апеляційну скаргу.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIІІ від 03 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до підпункту 11 пункту 161 Розділу XV Перехідні положення Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно зі статтею 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1)довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч.1, 4 ст. 62 ЦПК).

Із поданої апеляційної скарги вбачається, що її підписано представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Однак, будь-які документи, передбачені ст. 62 ЦПК, які підтверджують повноваження представника ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано та в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, апеляційна скарга скарга ОСОБА_1, подана її представником ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а позивачу ОСОБА_1 та/або її представнику надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на подання та підписання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.356, 357, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та/або її представнику ОСОБА_2 строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 71734465 ?

Документ № 71734465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71734465 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71734465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71734465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71734465, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 71734465, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71734465 refers to case No. 572/17/15-ц

This decision relates to case No. 572/17/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71702848
Next document : 71734500