
Зіньківський районний суд в Полтавській області
________________
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1444/17
Номер провадження 2-а/530/10/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2018 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Должка С.Р., секретаря Бедюх Н.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представникав відповідача ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Зіньків заяву представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_4 про відвід судді Должко С.Р., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до суб"єкта владних повноважень ОСОБА_4, секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов’язання утриматись від вчинення певних дій; ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_4 секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання дій протиправними і скасування розпоряджень секретаря Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про скликання сесій сільської ради та визнання протиправним і скасування рішень сесії сільської ради про висловлення недовіри і дострокове припинення повноважень ОСОБА_3 сільського голови.
22.01.2018 року представник відповідача надав заяву про відвід головуючому судді Должко С.Р..
11.12.2017 року від представника відповідача було подано заяву про відвід головуючому судді Должко С.Р., по якій було відмовлено.
Заслухавши сторони суд приходить до висновку.
Відповідно до ст..39 КАС України вказано, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Суд ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.
Керуючись п.1.1 Бангалорських принципів, ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», рішеннями ЄСПЛ «Фей проти Австрії», «Ветштайн проти Швейцарії», «Пуллар проти Сполученого Королівства», «Ферантелі та Сантанжело проти Італії», ст. 27, 31, 32 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
По заяві представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_4 про відвід судді Должко С.Р. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_5
The court decision No. 71732983, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 530/1444/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: