
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2018 р. справа № 335/14180/17(2-а/335/633/2017)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на постанову: Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017р. у справі №335/14180/17(2-а/335/633/2017)
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
третя особа: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії
про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
вимогам КАС України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017р. у справі №335/14180/17(2-а/335/633/2017) адміністративний позов задоволено /а.с. 38-41/.
Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - ГУ ПФУ України в Запорізькій області), не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 47-49/, яка зареєстрована судом першої інстанції 22.12.2017р. /а.с. 47/.
Ознайомившись з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні відповідачем апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 04.12.2017р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Частиною 5 ст. 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. /а.с. 9/.
Отже, приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн. (150% від судового збору, який підлягав сплаті під час звернення позивача до суду з позовом).
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ГУ ПФУ України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017р. у справі №335/14180/17(2-а/335/633/2017) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України залишити без руху та надати відповідачу строк - десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 960,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017р. у справі №335/14180/17(2-а/335/633/2017) залишити без руху та надати відповідачу строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 960,00 грн. - (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд);
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили 22 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Коршун
The court decision No. 71728443, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/14180/17(2-а/335/633/2017). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: