
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" січня 2018 р. Справа № 903/435/16 Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
по справі № 903/435/16
за заявою приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лімітед", м. Луцьк
про банкрутство
встановив: арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з клопотанням №01 від 02.01.2018 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, визначити господарський суд Івано-Франківської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;
Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №903/435/16, призначеного господарським судом Волинської області 07.02.2018 року на 11 год.00 хв., відсутня, оскільки, як вбачається зі службової записки начальника відділу інформатизації господарського суду Волинської області згідно інформації з WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв’язку" 07.02.2018 року у господарському суді Волинської області вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 903/435/16.
З урахуванням викладеного, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №903/435/16 не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференц зв’язку.
Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01 від 02.01.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 22.01.2018 року.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 71715481, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 903/435/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: