Court ruling № 71711267, 18.01.2018, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1535/17

Номер провадження № 1-кп/315/48/18

У Х В А Л А

18 січня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

за участю прокурора: Бабаченка В.І.

представника органу пробації Ходуса С.Г.

представник потерпілого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12017080220000810 від 27.12.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Новоселівка Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, освіти вищої, працюючого трактористом-машиністом ТОВ "Преображенське", не депутата, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12017080220000810 від 27.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

05.01.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження № 12017080220000810 від 27.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прийняте до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2018 року.

18.01.2018 року у підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для закриття провадження у справі, передбачені п.п. 4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, прохав призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник Гуляйпільського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Ходус С.Г. вважає, що відповідно до ст.314-1 КПК України досудова доповідь щодо обвинуваченого підлягає складенню як до особи, яка передбачена ст.314-1 КПК України, однак зважаючи, що обвинувачений народився і мешкає на території Оріхівського району Запорізької області, прохає складення досудової доповіді доручити Оріхівському районному відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації за територіальністю.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Судом встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для закриття провадження у справі, передбачені п.п. 4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, відсутні, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов'язати представника Оріхівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12017080220000810 від 27.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2018 року на 11 годин 00 хвилин.

Зобов'язати представника Оріхівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації до 26 січня 2018 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.