Court ruling № 71710754, 19.01.2018, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/2900/17

У х в а л а

про повернення позовної заяви

19 січня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Гецко Ю. перевіривши матеріали за позовною заявою ТОВ «Інтеркеш України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «Інтеркеш України» звернулися до суду 21 грудня 2017 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки подана заява не відповідала вимогам закону, позивачеві було направлено ухвалу судді від 21.12.2017 року для усунення недоліків.

Позивачем вказані в ухвалі недоліки у визначений строк не усунено, тобто не виконано вимоги ухвали.

Згідно ч. 3. ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах матеріали справи вважаються неподаними і їх необхідно повернути.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України суддя

ухвалив:

Матеріали справи за позовом ТОВ «Інтеркеш України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Повернути ТОВ «Інтеркеш України», судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. сплачений при зверненні до суду за платіжним дорученням № 143 від 20.10.2017 року на р/р: 31213206700005, призначення платежу:*;101;39000364.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2.