
Справа № 236/3823/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року
Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі – Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Довіра та гарантія"про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
28.12.2017 року Товариство з обмеденою відповідальністю “Довіра та гарантія” звернулось до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-4697/2010 щодо стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в загальному розмірі 47136,67 гривень на користь ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”.
До суду заявником надані не завірені належним чином копії документів в підтвердження його вимог. Заяв, щодо витребування будь-яких доказів ним не заявлено, його представником до суду подана заява про розгляд справи за відсутності представника заявника.
В суду відсітні відомості щодо повідомлення належним чином боржника про час та місце судового розгляду , оскільки, відповідно до адреси зазначеною заявником він зареєстрований як мешкаючий на тимчасово окупованій території України.
Заявником не надано суду відомостей щодо його законних підстав для звернення до суду з ціїю заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі викладеногог та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Слухання справи відкласти на 06 лютого 2018 року на 08 годину 30 хвилин.
Визнати явку до судового засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра та гарантія”обов*язковою та зобов*язати його представника надати суду завірені належним чином копії документів в підтвердження його вимог,що додані до його заяви, та їх оригінали для огляду судом .
Ухвала оскрженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 71710329, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 236/3823/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: