Decision № 71709935, 19.01.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
19.01.2018
Case No.
263/15452/17
Document №
71709935
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/15452/17-ц

Провадження №2/263/468/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, під час розгляду справи позовні вимоги уточнили та в обґрунтування зазначили, що відповідно до кредитного договору №651/14-Ф1 від 29.05.2014р., укладеного між філією № 1кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 4500 гривень строком на 12 місяців (29.05.2014р. – 07.05.2015р.). Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем періодично проводилися платежі, останній платіж здійснено 07.01.2015 року у розмірі 1193,09 грн. Станом на 19.01.2018 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором складає 2857,82 грн., з них: 1355,70 грн. - заборгованість за кредитом; 1502,12 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 08.01.2015 року по 19.01.2018 року. Позивач просить стягнути з відповідача цю суму та понесені ним судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 1600 грн., а всього 4457,82 грн.

Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, у зв'язку з чим, за відсутності заперечення позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст.223, ст. 280 ЦПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правові відносини.

Ухвалою від 24.11.2017 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що між філією № 1кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №651/14-Ф1 від 29.05.2014р., згідно якого відповідачеві наданий кредит у розмірі 4500 гривень строком на 12 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно до розрахунку станом на 19.01.2018 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором складає 2857,82 грн., з них: 1355,70 грн. - заборгованість за кредитом; 1502,12 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 08.01.2015 року по 19.01.2018 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі на загальну суму 2857,82 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 520, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, ч. 4 223, 247, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: 87514, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (місцезнаходження: 87514, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 83 (4-й поверх), ЄДРПОУ 23031894) заборгованість за кредитним №651/14-Ф1 від 29.05.2014р. у розмірі 2857,82 грн., судовий збір у розмірі 1600 грн., а всього 4457 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят сім) гривень 82 копійки.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Суддя С.В.Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 71709935 ?

Документ № 71709935 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71709935 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71709935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71709935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71709935, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 71709935, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71709935 refers to case No. 263/15452/17

This decision relates to case No. 263/15452/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71709930
Next document : 71709945