
Справа № 617/1323/15-ц
Провадження № 6/617/3/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Глоби М.М.,
при секретарі - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52156299 з примусового виконання рішення у справі 617/1323/15-ц від 01 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5 197 грн. 40 коп. На підставі договору факторингу № 1/ФК право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», в зв’язку з чим, просив змінити сторону виконавчого провадження.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанси» задоволено, стягнено з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 197 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, те, що на підставі договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року право вимоги за виконавчим листом по справі 617/1323/15-ц перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», суд прийшов до висновку про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого за вказаним виконавчим листом.
Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ – 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальностю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок п/р – 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», Код банку – 322669) у виконавчому провадженні № 52156299, щодо виконання рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року у цивільній справі № 2/617/577/15 за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) про стягнення заборгованості в розмірі 5 197 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя -
The court decision No. 71708051, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 617/1323/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: