
Справа № 405/5711/16-ц
2/405/1044/16
УХВАЛА
"22" січня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про зобов»язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до відповідачів в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ПАТ КБ «Правекс-Банк» про зобов»язання вчинити дії.
21.07.2017 року ухвалою суду до участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
27.07.2017 року в судове засідання від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», так як відбулась заміна кредитора у спірному зобов»язанні.
В судовому засіданні представник відповідачів заперечувала проти заявленого клопотання. Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просив задовольнити вказану заяву.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події.
Судом встановлено, що 31.05.2017 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами № 1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4686-003/12Р від 21.08.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 та усіма договорами забезпечення стосовно цього кредитного договору перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Згідно ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч.1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, суд замінює позивача у даній справі його правонаступником.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про зобов»язання вчинити дії.
Судове засідання призначене слуханням на 02 березня 2018 року о 12-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 402.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 71706975, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 405/5711/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: