
Справа № 708/1092/17
Номер провадження № 1-кп/708/5/18
УХВАЛА
22 січня 2018 року.
Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Чигиринського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 КК України.
У зв`язку з тим, що обвинувачена ухилялася від явки до суду, згідно до ухвали суду від 28 листопада 2017 року, було задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки вказану ухвалу суду неможливо було виконати через відсутність обвинуваченої за місцем її проживання, то 18 грудня 2017 року відповідно до ст. 335 КПК України суд зупинив кримінальне провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_1
22.01.2018 року з Чигиринського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області до суду надійшов протокол затримання від 20.01.2018 року про те, що обвинувачену ОСОБА_1 розшукано та затримано на підставі ухвали суду.
З урахуванням цього провадження в даному кримінальному провадженні підлягає відновленню для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 335, 369, 372 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Провадження в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 КК України відновити.
Суддя
The court decision No. 71703460, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 708/1092/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: