
Справа № 752/13044/17
Провадження № 2/752/1359/18
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 січня 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Новак А.В.,
при секретарі Закаблуківській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 до будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про визнання права на користування квартирою, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому урахуванням уточненої позовної заяви просять визнати за ОСОБА_1 право на користування двома кімнатами, площею 18.6 кв.м., 14.4 кв.м. та приміщеннями загального користування у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 в Голосіївському районі міста Києва, а також визнати за ОСОБА_4 право на користування кімнатою, площею 18.0 кв.м. та приміщеннями загального користування у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 в Голосіївському районі міста Києва.
Мотивували свої вимоги тим, що спільним рішенням адміністрації будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами та профспілкового комітету за № 7 від 08.07.1999 року їм було надано у користування кімнатами у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 в Голосіївському районі міста Києва.
Натомість при заселенні позивачем не видавалося ордерів, а відповідно, як вказують позивачі у них обмежується право на володіння та розпорядження зазначеною квартирою.
Відповідач також не має можливості здійснити їм видачу ордерів, а тому позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивачі надіслали до суду заяви у яких просили позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідач надіслав до суду заяву у якій позов визнав повністю та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог та відсутності заперечень і наявності заяви відповідача про визнання позову повністю, з урахуванням того, що таке визнання будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачів судові витрати.
Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 352, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 ОСОБА_4 до будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про визнання права на користування квартирою - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1) право на користування двома кімнатами, площею 18.6 кв.м., 14.4 кв.м. та приміщеннями загального користування у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 в Голосіївському районі міста Києва.
Визнати за ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець міста Ржищів Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2) право на користування кімнатою, площею 18.0 кв.м. та приміщеннями загального користування у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 в Голосіївському районі міста Києва.
Стягнути з будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами(03084, м. Київ, вул. шосе Столичне 24 км., ідентифікаційний код 03539053) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Стягнути з будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами(03084, м. Київ, вул. шосе Столичне 24 км., ідентифікаційний код 03539053) на користь ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець міста Ржищів Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 71703450, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/13044/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: