
Провадження №2/359/97/2018
Справа №359/7581/17
УХВАЛА
22 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором.
Представник позивача повторно в судове засідання не з»явився.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи;.
Судом встановлено, що представник позивача не з’явився у судові засідання, які проводились 16 листопада 2017 року та 22 січня 2018 року. Про час та місце розгляду справи позивач був завчасно у встановленому законом порядку повідомлений. Це підтверджується довідкою про день та час розгляду справи з особистим підписом представника позивача ОСОБА_3 та довідкою про доставку смс-повідомлення.
Таким чином, позивач повторно не з’явилася у судове засідання. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Враховуючи викидане, суд дійшов до висновку, що пред’явлений позов належить залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Журавський
The court decision No. 71700507, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 359/7581/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: