№ 71697, 08.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.08.2006
Case No.
2/969-8/182а
Document №
71697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.06 Справа№ 2/969-8/182А

12 год 45 хв.

Зал судового засідання №504

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м.Новояворівськ

до відповідача: Приватно-орендного підприємства “Сокіл”, с.Дрогомишль

про стягнення 1 661,66 грн.

за участю представників:

від позивача: Галак В.М. –нач.управління

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, м.Новояворівськ до приватно-орендного підприємства “Сокіл”, с.Дрогомишль про стягнення 1661,66 грн. заборгованості, в т.ч. 48,46 грн. - недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 1233,40 грн. – фінансових санкцій та 379,80 грн. –пені.

Ухвалою суду від 27.06.2006 року відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду на 08.08.2006 р., а також роз’яснено сторонам їх права та обов’язки відповідно до ст.ст.49, 51 КАС України.

Представник позивача у судове засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи у судовому засіданні, докази в матеріалах справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд встановив наступне:

Вимоги Пенсійного фонду України у Яворівському районі Л/о грунтуються на тому, що у відповідності до п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду та відповідно до п.12.ст.20 Закону підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, а відповідо до п.1 ст.14 Закону відповідач є платником страхових внесків.

Відповідно до поданих страхувальником розрахунків зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2004 р. до грудня 2005 р. та згідно з актом звірки розрахунків станом на 01.01.2006 р. заборгованість відповідача з платежів до пенсійного фонду становила 2 846,74 грн., у т.ч. 1 764,77 грн. –фінансова санкція, 536,55 грн. –пені. За період з 01.01-19.06.2006 р. відповідач мав недоїмку по сплаті страхових внесків на суму 2 564,59 грн., згідно з поданими відповідачем розрахунками: грудень 2005 р. –545,42 грн., січень 2006 р. –393,45 грн., лютий 2006 р. –472,54 грн., березень 2006 р. –605,65 грн., квітень 2006 р. –547,53 грн. Із заборгованості за вказаний період на суму 2 564,59 грн. відповідач сплатив 2 516,13 грн., отже недоїмка із сплати страхових внесків становить за цей період 48,46 грн. Крім того, відповідач частково сплатив заборгованість із фінансових санкціях та пені, а саме: сплачено 513,37 грн. –фінансових санкцій та 156,75 грн. –пені.

Отже, станом на день розгляду справи сума боргу відповідача перед відповідачем становить: 48,46 грн –недоїмки зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування), 1233,40 грн. –фінансових санкцій та 379,80 грн. –пені. Відтак загальна сума боргу становить 1661,66 грн.

Дослідивши всі обставини справи та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем обгрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають до задоволення.

Відповідно до п.2 ст.94 КАС України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.6, 7 Прикінцевих та перехідних положень, ст.ст.17, 18, 19, 69, 70, 79, 86, 94, ч.2 ст.128, ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити повністю.

Стягнути з приватно-орендного підприємства “Сокіл” (81022, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Дрогомишль; р/р №260089095 в ЯВ ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 04951382) на користь Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області (81054, Львівська обл., Яворівський р-н, м.Новояворівськ, вул.С.Стрільців, 16) 1661,66 грн. –боргу зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Стягнути з приватно-орендного підприємства “Сокіл” (81022, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Дрогомишль; р/р №260089095 в ЯВ ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 04951382) в дохід Державного бюджету (р/р №31112095600006 в УДК у Львівській області, отримувач - ВДК Личаківського району м.Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 102,00 грн. судового збору.

Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Гутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71697 ?

Документ № 71697 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71697 ?

Дата ухвалення - 08.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 71697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71697, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 71697, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71697 refers to case No. 2/969-8/182а

This decision relates to case No. 2/969-8/182а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71696
Next document : 71698