
Справа №476/667/16-ц 22.01.2018
Справа 476/667/16-ц
Провадження №22-ц-784/311/18
Категорія 27
У Х В А Л А
22 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за участі третіх осіб Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та приватний нотаріус Єланецького районного нотаріального округу Волошина Василя Васильовича, про припинення іпотечного договору, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, що перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2017 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, Єланецькому районному відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області та третім особам.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву необхідно надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області: Т.З.Бондаренко
The court decision No. 71695265, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 476/667/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: