Court ruling № 71689339, 18.01.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 6/742/8/18

Єдиний унікальний № 742/2711/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря – Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», заінтересована особа: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №742/2711/15-ц від 29 липня 2015 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторинку №1/ФК, за якими ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №420/3589СLPS2 від 20 квітня 2012 року.

У зв»язку з цим заявник просить замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанси», його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання представник заявника не з»явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з»явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

07 серпня 2017 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №2/742/1132/15 виданий 07.12.2015 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 7032, 50 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(а.с.48)

07 серпня 2017 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №2/742/1132/15 виданий 07.12.2015 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 243, 60 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(а.с.49)

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за якими ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс»(а.с.38-42)

Відповідно до акту приймання-передачі реєстру заборгованостей №1 від 31 жовтня 2016 року та реєстру заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняло від ТОВ «Кредекс Фінанс» реєстр боржників, серед яких значиться боржник ОСОБА_1, кредитний договір №420/3589СLPS2 від 20 квітня 2012 року(а.с.47)

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд замінює сторону у виконавчому провадженні з стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247,260, 354, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749, Київська область, м.Ірпінь, вул.Соборна, 105-Б) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-а, р/р 26507300682099 відкритий у Філії – Головного Управління по м.Києву та Києвській області АТ «ОщадБанк», Код банку 322669) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа №742/2711/15 провадження №2/742/1132/15 від 29 липня 2015 р. виданий 07.12.2015 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 7032, 50 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та у виконавчому провадженні при примусовому виконанні виконавчого листа №742/2711/15 провадження №2/742/1132/15 від 29 липня 2015 р. виданого 07.12.2015 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу у сумі 243, 60 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко