Court ruling № 71688608, 18.01.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/8929/17

Номер провадження 2-о/643/29/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Довготько Т.М.,

за участю секретаря – Бахметьєвої Ю.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересовані особи – Третя Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просять: 1)встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є квартира № 79-Б за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 56, і ця адреса є місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 16.03.2015 року; 2) встановити факт, що до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16.03.2015 року, відносяться ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

14.11.2017 року на адресу суду від Третьої Харківської державної нотаріальної контори на запит суду надійшла спадкова справа № 318/2015, яка була видана після смерті ОСОБА_5, яка померла 16.03.2015 року.

З матеріалів наданої спадкової справи вбачається, що 13.12.2006 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № CNL 700/488/2006. 13.12.2006 року в забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним Договором між банком та ОСОБА_5 укладено Договір іпотеки, відповідно до якого, іпотекодавець передавав АТ «ОТП Банк» в іпотеку 2-кімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заборгованість перед АТ «ОТП Банк» за кредитним договором станом на 29.02.2016 року становить 2891,47 доларів США. У зв’язку з тим, що між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 існують зобов’язання, що випливають з договору іпотеки, Банк звернувся до 11 ХДНК із заявою, в якій повідомив про існування іпотеки, що має включатися нотаріусом до спадкової маси.

У зв’язку з викладеними обставинами, суд поставив на обговорення питання про необхідність залучення до участі у вказаній справі в якості заінтересованої особи ПАТ «ОТП Банк».

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні просила вирішити питання щодо залучення Банку в якості заінтересованої особи на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості заінтересованої особи ПАТ «ОТП Банк», оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ст.ст.53, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересовані особи – Третя Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якості заінтересованої особи: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (61003, м. Харків, пров. Банний, буд. 1).

Копію ухвали разом з копією заяви направити заінтересованій особі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Довготько Т.М.