
Дата документу 19.01.2018 Справа № 554/4668/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Полтавського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2017 року заяву ОСОБА_1 - задоволено повністю.
Встановлено порядок виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2017 року та зобов’язано Полтавське об’єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 11.02.2016 року в розмірі 80% згідно довідки про заробітну плату від 25.04.2017 року №323/16-01-05-59 (оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та довідки про заробітну плату від 31.01.2017 року №18/16-01-05-59, з урахуванням премії та індексації за період роботи з 01.05.2016 року по 31.01.2017 року, шляхом ділення цих сум на 9 місяців, а матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, а також компенсації відпустки – шляхом ділення цих сум на 12 місяців.
12.01.2018 року представник Полтавського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулася з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2017 року, а саме у даті, зазначивши вірну дату, з якої слід здійснювати перерахунок пенсії, а саме – 11.02.2017 року.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2017 року було допущено описку, а саме вказано дату, з якої слід здійснювати перерахунок пенсії «з 11.02.2016 року», замість правильної «з 11.02.2017 року».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 01.11.2017 року.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави № 554/4668/17 від 01.11.2017 року, а саме вважати правильним здійснювати перерахунок пенсії, «з 11.02.2017 року».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя В.М. Микитенко
The court decision No. 71686597, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/4668/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: