
Справа 688/3063/17
№ 2/688/58/18
Ухвала
Іменем України
17 січня 2018 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Огородніка І.В.,
з участю секретаря Гошовської О.О.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
28 грудня 2017 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя І.В. Огороднік
The court decision No. 71686580, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 688/3063/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: