Court ruling № 71683082, 15.01.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/407/17Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження № 22-ц/789/161/18 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 45

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2018 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ткач О. І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ТзОВ “Мрія Центр” на рішення Борщівського районного суду від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ТзОВ “Мрія Центр” до ПАП “Агропродсервіс”, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,визнання договору оренди землі поновленим.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ “Мрія Центр”.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Борщівського районного суду матеріали цивільної справи за позовом ТзОВ “Мрія Центр” до ПАП “Агропродсервіс”, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,визнання договору оренди землі поновленим.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня наджодження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: