Court ruling № 71676049, 19.01.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 296/9186/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія ст. 399 ч. 4 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

19 січня 2018 р.

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2017 року про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 42016100000000091 за ст. ст. 364 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою слідчого судді в порядку ч. 1 ст. 174 КПК України розглянуто по суті та задоволено клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах власників майна ОСОБА_3, Антоіса Хірковскіса і Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіпей" про скасування арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 42016100000000091 за ст. ст. 364 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України, що був накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 3 травня 2017 року.

Згідно положень ст. ст. 172-174, 309, 392 КПК України, під час досудового розслідування в апеляційному порядку може бути оскаржена первинна ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому, постановлена в порядку ст. ст. 172, 173 КПК України, а ухвала слідчого судді, постановлена за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді першої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2017 року про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 42016100000000091 за ст. ст. 364 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 392, 394, 399 ч. 4 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24 листопада 2017 року про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 42016100000000091 за ст. ст. 364 ч. 2, 203-2 ч. 1 КК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: