Decision № 716747, 12.06.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.06.2007
Case No.
18/152-07
Document №
716747
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.07р.

Справа № 18/152-07

За позовом Приватного підприємства "Сім-Сім" м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

до Комунального підприємства "Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"

м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

третя особа

на стороні

позивача: Новомосковська міська рада

м.Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про скасування запису в реєстрі та зобов'язання виконати певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Гаврилюк Є. В. - дов. № 85 від 07.02.2007 р.

Такар П.І. - дов. від 21.05.2007 р.

від відповідача: не з'явився

від 3-ої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Сім-Сім" звернулось до суду з позовної заявою, в якій просить скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно цілісного майнового комплексу магазину № 30 "Тамара", що розташоване за адресою: м.Новомосковськ, пл.Перемоги, 10, та зобов'язати Комунальне підприємство "Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно та видати Приватному підприємству "Сім-Сім" новий Технічний паспорт, відповідно до яких вказати, що на підставі приватної власності ПП "Сім-Сім" є власником цілісного майнового комплексу магазину № 30 "Тамара".

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, просить зобов’язати відповідача внести зміни до реєстру прав власності на нерухоме майно та видати позивачу новий технічний паспорт відповідно, до яких вказати, що на підставі приватної власності ПП”Сім-Сім” є власником цілісного майнового комплексу магазину № 30 „Тамара”, який складається з приміщення магазину загальною площею 199,6 кв.м., підвалу загальною площею 47,0 кв.м. та убиральні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не вірно вніс до реєстру прав власності на нерухоме майно, що було придбане ним на аукціоні 17.04.1993 р.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що по договору купівлі-продажу майна від 23.06.1993 р. орган приватизації продав позивачеві приміщення магазину площею 199,6 кв.м., а підвал площею 47,0 кв.м. залишився у власності територіальної громади м.Новомосковька.

Третя особа –Новомосковська міська рада в судове засідання не з’явилась, пояснення по суті не надала.

По справі оголошувалась перерва згідно ст.77 ГПК України.

За згодою сторін в судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” від 06.03.1992 р. із змінами та доповненнями станом на 19.02.1993 р. (п.1ст.2) об’єктами малої приватизації є цілісні майнові комплекси невеликих державних підприємств, в тому числі об’єкти незавершеного будівництва. Балансова вартість основних фондів зазначених об’єктів не повинна перевищувати 20 мільйонів карбованців за станом на 1 травня 1992 року (після їх індексації).

За Законом України „Про приватизацію майна” від 04.03.1992 р. із змінами та доповненнями станом на 19.02.1993 р.: (п.1ст.5) до об’єктів державної власності, що підлягають приватизації, належить майно підприємств, цехів, виробництв, дільниць, інших підрозділів, що виділяються в самостійні підприємства і є єдиними (цілісними) майновими комплексами.

Відповідно до розділу 3 Фонду державного майна України „Про затвердження Положення про застосування способів приватизації майна державних підприємств” від 04.02.1993 р. № 56. На аукціоні продаються: майно підприємств, цехів, виробництв, дільниць, інших підрозділів, що виділяються в самостійні підприємства і є єдиними (цілісними) майновими комплексами.

Відповідно до інвентаризаційної картки № 001996 цілісний майновий комплекс –павільон по вул. 195 Стрілецької дивізії, складається із загальної корисної площі 199,6 кв.м. та підвалу 36,6 кв.м.

На підставі акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу –приміщення магазину „Тамара” № 30, від 21.02.1993 р. протоколу засідання комісії по оцінці майна магазину від 24.02.1993 р. № 4, вартість зазначеного майна, що підлягає до продажу станом на 01.02.1993 р. становила 35 738 карбованців.

23.06.1993 р. між органом приватизації м. Новомосковська (продавець) та позивачем (покупець) був укладений договір купівлі-продажу державного майна, відповідно до якого продавець продав, а покупець купив державне майно, приміщення магазину. „Тамара” № 30 загальною площею 199,6 кв.м., що знаходиться в м.Новомосковську вул..195 Стрілецької дивізії,16 за 67 500.000 крб. Договір посвідчено нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Шевченко А.Б. 23.06.1993 р.

На підставі договору купівлі-продажу від 23.06.1993 р. КП Ново московське міжрайонне бюро технічної інвентаризації зареєструвало за позивачем придбане за договором майно –магазин, в тому числі і підвал (а.с.14-16).

Згідно наданої державної статистичної звітності за 1993 р. м.Новомосковська, подана Органом приватизації м.Новомосковська, вказано, що після приватизації цілісного майнового комплексу магазину № 30 „Тамара”, державної власності на будь-яке майно, у складі даного магазину, не залишилось.

Таким чином, суд вважає, що позивач придбав на аукціоні цілісний майновий комплекс –магазин „Тамара” № 30 оцінений згідно „Методики оцінки вартості об’єктів приватизації”, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 1992 р. № 522.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов’язати Комунальне підприємство Новомосковське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації (Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул..Радянська, 22 код ЄДРПОУ 30286358) внести зміни до Реєстру прав власності на нерухоме майно та видати Приватному підприємству „Сім-Сім” (Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, пл. Перемоги,10 код ЄДРПОУ 13449204) новий Технічний паспорт відповідно, до яких вказати, що Приватне Підприємство „Сім-Сім” є власником цілісного майнового комплексу магазину № 30 „Тамара”, який складається з приміщення магазину загальною площею 199,6 кв.м., підвалу заг. Пл..47,0 кв.м., та убиральні.

Стягнути з Комунального підприємства Новомосковське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації (Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Радянська, 22 код ЄДРПОУ 30286358) на користь Приватного підприємства „Сім-Сім” (Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, пл. Перемоги,10 код ЄДРПОУ 13449204) витрати по сплаті держмита в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Накази видати після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 12.06.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 716747 ?

Документ № 716747 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 716747 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 716747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 716747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 716747, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 716747, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 716747 refers to case No. 18/152-07

This decision relates to case No. 18/152-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 716745
Next document : 716748