Court ruling № 71674577, 18.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/18162/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.12.2017 (повне рішення складено 13.12.2017)

у справі №910/18162/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна україни по Запорізькій області

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІндустріалБанк»

про стягнення неустойки за договором оренди від 22.05.2008 №ПР/Л-03-317/НЮА-158 в розмірі 25890,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва вiд 11.12.2017 у справі № 910/18162/17 позов задоволено повністю.

На підставі рішення суду, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна україни по Запорізькій області 25890, 58 грн. неустойки, та 1600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», вона взагалі не містить підпису повноважного представника скаржника.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись статятми 234, пунктом 1 частини п'ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/18162/17 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Матеріали справи № 910/18162/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх