Court ruling № 71673993, 17.01.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2018 Справа № 920/1222/17Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1222/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” (40030, м. Суми, вул. Лебединська, 13)

про стягнення 460468 грн. 50 коп.

представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 007.2Др-38-1217 від 29.12.2017)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 460468,50 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2210/11, укладеного між сторонами 30.09.2011, з яких: 385086,51 грн. основний борг, 63078,94 грн. інфляційні витрати, 12303,05 грн. 3% річних, а також судові витрати.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити у повному обсязі, оскільки зобов’язання по договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 № 14/2210/11 виконано у повному обсязі, відтак відсутні будь-які підстави для стягнення 385086,51 грн. та застосування наслідків, які передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що не отримав відзив на позовну заяву.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неотриманням відзиву на позовну заяву, суд встановив, що відповідно до поштового опису вкладення доданого відповідачем до відзиву, який міститься в матеріалах справи, 10.01.2018 відповідач надіслав на адресу позивача ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельнимцького, 6) відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, а тому повністю виконав свій обов’язок передбачений ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, в тому числі визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, в тому числі у разі першої неявки в засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважними причини неявки представника позивача, задовольняє клопотання та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 3.

2. Позивачу – надати суду відповідь на відзив у строк до 08.02.2018, відповідно до ст. 166 ГПК України.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова