Court ruling № 71673607, 18.01.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

зупинення провадження по розгляду заяви про відкриття справи про банкрутство

"18" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3200/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши у відкритому судовому засіданні

матеріали за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ”

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море” (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59; код ЄДРПОУ 02573556)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників сторін та учасників:

від заявника: ОСОБА_1 за довіреністю від 28.09.2017р.

від боржника: ОСОБА_2 за довіреністю № 09/01 від 09.01.2018р.;

присутні: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ” (далі – ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ”) звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 18.12.2017р. (вх.3432/17 від 21.12.2017р.)(т. 1 а.с. 5-7) та із уточненою заявою (т. 1 а.с. 55-56) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море” (далі - ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море”) за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №4212-У1 від 22.12.2011р. у зв’язку з наявністю заборгованості боржника в сумі 1 624 000 грн., яку стягнуто рішенням господарського суду Одеської області від 31.01.2017р. по справі № 916/2724/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2017р. (т.1 а.с. 1-3) заяву прийнято до розгляду, призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2018р. (т. 1 а.с. 171-172) відкладено підготовче засідання суду по розгляду заяви ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ”.

09.01.2018р. ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море” до господарського суду Одеської області надано відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство (т. 1 а.с. 109-113), в якому зазначено, що боржник повністю визнає подану заяву, однак через скрутне фінансове становище та відсутність вільних грошових коштів не може виконати перед ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ” свої грошові зобов’язання.

Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/2724/16 від 31.01.2017р. (т. 1 а.с. 30-32) стягнуто з ПАТ “Туристично-виробнича фірма „Чорне море” на користь ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ” грошові кошті у сумі 1 600 000 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 24 000 грн.

Постановою Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП № 53750929 від 11.04.2017р. (т. 1 а.с. 33-34) відкрито виконавче провадження з виконання наказу по справі № 916/2724/16 від 17.02.2017р.

Постановою Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП № 53750929 від 17.08.2017р. (т. 1 а..с 35-36) передано виконавчий документ, а саме наказ по справі № 916/2724/16 від 17.02.2017р. на виконання Першому Приморському ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Постановою Першого Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП № 53750929 від 12.10.2017р. (т. 1 а.с. 37-38) прийнято виконавче провадження № 53750929 з примусового виконання наказу по справі № 916/2724/16 від 17.02.2017р.

У листі Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 11407 від 08.12.2017р. (т. 1 а.с. 39) зазначено, що грошові кошти з ПАТ “Туристично-виробнича фірма „Чорне море” не стягнено, заборгованість згідно виконавчого документу складає 1 624 000 грн.

Згідно комп’ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду” ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. (т. 2 а.с.1-2) поновлено Публічному акціонерному товариству “СБЕРБАНК” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2017 року у справі № 916/2724/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК” на рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2017 року у справі № 916/2724/16; зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2017 року у справі №916/2724/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство

Згідно ч.3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Станом на 21.12.2017р. (дата звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати, яка станом на 1 січня 2017р. визначена у розмірі 3200 грн. згідно ст. 8 Законом України „Про Державний бюджет України на 2017 рік” № 1801-VIII від 21.12.2016р., складає 960 000 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Порядок набрання законної сили рішенням господарського суду Одеської області від 31.01.2017 року у справі № 916/2724/16 на день такого набрання визначався приписами статті 85 ГПК у ред., яка діяла до 15.12.2017р. Після набрання цим рішенням законної сили у порядку ст. 116 цього Кодексу було видано наказ по справі № 916/2724/16 від 17.02.2017р.

Відповідно до положень ч.2 ст. 242 ГПК України в ред. від 3.10.2017р., яка діє з 15.12.2017р. у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи те, що на рішення суду, яке набрало законної сили подано апеляційну скаргу із закінченням встановленого строку, однак, апеляційну скаргу прийнято до розгляду з відновленняv строку на подання скарги та зупиненням дії рішення рішенням господарського суду Одеської області від 31.01.2017р. у справі № 916/2724/16 з 26.12.2017р. це рішення з 26.12.2017р. до завершення апеляційного розгляду не вважається таким, що набрало законної сили.

З врахуванням необхідності перевірки у підготовчому засіданні у справі про банкрутство обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності чи відсутності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, якими є безспірні вимоги кредиторів (грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження); дію рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2017р. у справі № 916/2724/16 з 17.02.2017р. по 26.12.2017р. (10 місяців); відкриття виконавчого провадження з його виконання та зупинення дії рішення, суд констатує об’єктивну неможливість розгляду заяви про відкриття справи про банкрутство до розгляду апеляційної скарги ПАТ “СБЕРБАНК” на рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2017р. у справі № 916/2724/16.

Положеннями п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України встановлений обов’язок суду зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги викладене, суд зупиняє провадження по розгляду заяви №916/3200/17 ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ” про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море” до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ„СБЕРБАНК” на рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2017р. у справі № 916/2724/16.

Суд зазначає, що звернення Національного банку України до суду (вх.348/18) від 09.01.2017р. (т. 1 а.с.80-81, 174-175) про те, що рішення по справі 916/2724/16 не набрало законної сили, не має жодних законних підстав для розгляду заяви про порушення справи про банкрутство, не приймається судом до уваги з наступних підстав.

Ч. 5 ст. 41 ГПК України передбачено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” – це сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що Національний банк України не набув статусу сторони або учасника у справі при розгляді заяви про відкриття провадження у справі, він не наділений правом на подачу суду клопотань, доводів, міркувань, та інше.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по розгляду заяви ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ” про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море” до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ „СБЕРБАНК” на рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2017р. у справі № 916/2724/16.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 255 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ” (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-а), ПАТ „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море” (65012, м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 59).

Суддя Л.І. Грабован