Court ruling № 71669348, 18.01.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.01.2018
Case No.
480/70/16-ц
Document №
71669348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №480/70/16-ц 18.01.2018

Провадження №22-ц/784/303/18

Справа№480/70/16

Провадження №22-ц/784/303/18

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 р. у задоволенні позовних вимог ПАТ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 21 грудня 2017 р. ПАТ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції на момент подачі апеляційної скарги) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що 9 листопада 2017 р. рішення суду було проголошено без участі сторін. Копію рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 р. судом першої інстанції було направлено Банку 4 грудня 2017 р.(а.с.205), а отримана ним лише 12 грудня 2017 р.(а.с.207) Таким чином, подавши апеляційну скаргу 21 грудня 2017 р., Банком дотриманий строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції на момент подачі апеляційної скарги).

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в повному обсязі не оплачена судовим збором.

Крім того, відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 р., зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги – 21 грудня 2017 р., судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та складає 2067 грн.

Між тим, вказані витрати апелянтом сплачені не в повному обсязі. Недоплачена сума складає 287 грн. 96 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 чинного ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 287 грн. 96 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «ПРИВАТБАНК» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Роз’яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71669348 ?

Документ № 71669348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71669348 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71669348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71669348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71669348, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71669348, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71669348 refers to case No. 480/70/16-ц

This decision relates to case No. 480/70/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71669342
Next document : 71669350