
Справа № 296/3661/17
2-з/296/8/18
УХВАЛА
"17" січня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд зобов’язати Житомирську міську раду надати оригінали рішень про приватизацію квартир в м. Житомирі по вул. Вітрука, 57, а саме: № 23, 44, 60, 61, 62, 65, 79, 80, 83, 87, 89, 95, 99, 105, 121, 135, 136 для огляду в судовому засіданні, оскільки є труднощі в їх отриманні, а також просить витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизації (справа № 296/9073/16-ц для огляду в судовому засіданні).
Подана заява є заявою про витребування доказів. Однак, заявником при поданні заяви не було сплачено судовий збір.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначений у розмірі 1 762,00 грн.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із заяв про забезпечення доказів або позову поданих фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 352,40 грн.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання даної ухвали суду.
Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки скарги не будуть усунені, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 71669174, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/3661/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: