Court ruling № 71663000, 17.01.2018, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.01.2018
Case No.
348/2641/17
Document №
71663000
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 348/2641/17

УХВАЛА

про об’єднання зустрічного і первісного позовів

та призначення справи до судового розгляду

17 січня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді – Грещука Р.П.,

секретаря – Шпитко М.І.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

його представника – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Надвірнянського УЕГГ про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Надвірнянського УЕГГ про визнання неправомірними дій.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду 22.12.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання на 17 січня 2018 року о 13:30 год.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення 35406,87 грн. заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу та просила суд прийняти його до сумісного розгляду з первинним позовом.

Позивач та його представник заперечили проти об’єднання зустрічного позову з первинним. Вважають, що відповідач пропустив строки для його подання.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, приходить до висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, оплачений судовим збором.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовчому судовому засіданні судом задоволено клопотання сторін про виклик в судове засідання свідків, зазначених сторонами.

Також, в підготовчому судовому засіданні судом з’ясовано, що сторонами подано всі наявні у них докази, представник відповідача повідомила суду, що до початку розгляду справи по суті направлено позивачу зустрічний позов з додатками.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 188, 178 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Івано-Франківськгаз» (в структуру якого входить Надвірнянське УЕГГ) до ОСОБА_1 про стягнення 35406,87 грн. заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу з первісним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Надвірнянського УЕГГ про визнання неправомірними дій.

При отриманні копії зустрічної позовної заяви роз’яснити позивачу-відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що спростовують обставини, на яких ґрунтується зустрічний позов відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 01 березня 2018 року о 13:00 год. в загальному порядку.

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71663000 ?

Документ № 71663000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71663000 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71663000 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71663000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71663000, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 71663000, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71663000 refers to case No. 348/2641/17

This decision relates to case No. 348/2641/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71662856
Next document : 71663018