
Єдиний унікальний номер 341/1904/17
Номер провадження 3/341/15/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого та зареєстроване місце проживання якого: с. Новий Мартинів, Галицького р-н., Івано-Франківської обл., не працюючого,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 02 грудня 2017 року о 01 год. 20 хв. в смт. Букачівці, Рогатинського району, Івано-Франківської області керував автомобілем Пежо 406 н.з. CZ4AR 6591 в стані алкогодльного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер". своїми діями ОСОБА_2 , порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачене відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, що керував в стані алкогольного сп'яніння, ствердив, що випив одне пиво, після чого керував транспортним засобом.
Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 394201 від 02.12. 2017 року, результатами огляду на стан сп'яніння, проведеними за допомогою приладу "Драгер" ALCOTEST 6810, поясненнями ОСОБА_1
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого та зареєстроване місце проживання якого: с. Новий Мартинів, Галицького району, Івано-Франківської області, не працюючого - винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 820019, код за ЄДРПОУ 37993783.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 71662736, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1904/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: