
Справа № 344/10712/17
Провадження № 22-ц/779/288/2018
Категорія 8
Головуючий у 1 інстанції Островський Л. Є.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А
17 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в особі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу директора ПП «ЛК-Капітал» ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 грудня 2017 року постановлену головуючим суддею Пастернак І.А. в м. Івано-Франківськ у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "ЛК-КАПІТАЛ", треті особи без самостійних вимог: ВАТ "Кредитпромбанк", ПАТ "Дельта Банк", Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 4А, стягнення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 грудня 2017 року вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 4А (264,3 кв.м.), яке належить Приватному підприємству «ЛК-Капітал» до вирішення судового спору по суті, заборонено представникам управління ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області вчиняти дії щодо знищення матеріалів виконавчого провадження №4037049.
Не погоджуючись з ухвалою суду, директор ПП «ЛК-Капітал» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм процесуального права, тому постановив незаконну ухвалу.
Проте апеляційна скарга директора ПП «ЛК-Капітал» ОСОБА_1 оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Зокрема, до апеляційної скарги не додано належним чином завірену копію ухвали, що оскаржується та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.
За змістом п.2 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких обставин, директору ПП «ЛК-Капітал» ОСОБА_1 слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу директора ПП «ЛК-Капітал» ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 грудня 2017 року залишити без руху і надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Д. Фединяк
Згідно з оригіналом
Суддя: В.Д.Фединяк
The court decision No. 71662447, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/10712/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: