
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/2358/17
17 січня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря Скоблей О.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача-адвоката: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, зобов’язання зарахувати до трудового стажу період роботи,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Надвірнянського об’єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, зобов’язання зарахувати до трудового стажу період роботи.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об’ємі з підстав, зазначених в позові, просять позов задоволити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просить залишити його без розгляду в зв’язку з пропуском позивачем строку для звернення до суду за захистом своїх інтересів.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 122 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладне, положення ч. 2 ст. 122 КАС України, а також те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 16.11.2017 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 14.09.2016 року по 15.05.2017 року і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 243, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Надвірнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій, зобов’язання зарахувати до трудового стажу період роботи – залишити без розгляду за період з 14.09.2016 року по 15.05.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 71662431, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 348/2358/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: