
Справа № 345/337/17
Провадження № 2/345/27/2018
У Х В А Л А
17.01.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Калуш справу за позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд -
встановив:
позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 виявив бажання скористатися правом подачі відзиву на позовну заяву та надати йому термін для його подання.
Відповідач ОСОБА_2 підтримав позицію свого представника.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила щодо відкладення розгляду справи.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У зв’язку з наведеним розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд -
ухвалив:
розгляд справи за позовом позовом ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відкласти на 10:00 год. 23.02.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 71662271, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 345/337/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: