Court ruling № 71658708, 17.01.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/21826/15Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ"На діїЗаступника начальника відділу Оболонського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Манасерян Айкуі Арамівни

По справі № 910/21826/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних

осіб на ліквідацію ПАТ"КБ"УФС" Гончарова Сергія Івановича

до Приватного підприємства "Аннелі"

про стягнення 911 407,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 по справі № 910/21826/15 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Аннелі" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" 911 407 грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором.

17.11.2015 на виконання рішення видано наказ.

16.01.2018 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" надійшла скарга на дії заступника начальника відділу Оболонського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Манасерян Айкуі Арамівни, в якій скаржник просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника відділу Оболонського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Манасерян Айкуі Арамівни про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.06.2017 у виконавчому провадженні № 49732206.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 341 ГПК Україна, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ч. 1 ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Частиною 2 ст.118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" на дії заступника начальника відділу Оболонського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Манасерян Айкуі Арамівни, судом встановлено, що подана скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки зі змісту скарги: оскаржувана постанова від 30.06.2017 в межах ВП № 49732206 була отримана стягувачем, 09.08.2017 стягувачем подано до начальника Оболонського РВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві скаргу № 1387 від 08.08.2017 на дії державного виконавця, проте станом на 10.01.2018 жодної відповіді заявник не отримав, що стало підставою для звернення до суду з відповідною скаргою.

Таким чином, скаржник знав про винесення оскаржуваної постанови, і був не позбавлений права подати до суду скаргу на дії заступника начальника відділу Оболонського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Манасерян Айкуі Арамівни в межах визначених ст. 341 ГПК України, проте пропустив встановлений строк для звернення з відповідною скаргою до суду, що є підставою для залишення її без розгляду.

Жодних заяв про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі скарги на дії заступника начальника відділу Оболонського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Манасерян Айкуі Арамівни щодо винесення постанови від 30.06.2017 в межах ВП № 49732206, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає скаргу Публічного акціонерного товариства"Комерційний банк "Український фінансовий світ" по справі № 910/21826/15 на дії заступника начальника відділу Оболонського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Манасерян Айкуі Арамівни щодо винесення постанови від 30.06.2017 в межах ВП № 49732206, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" по справі № 910/21826/15 на дії заступника начальника відділу Оболонського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Манасерян Айкуі Арамівни щодо винесення постанови від 30.06.2017 в межах ВП № 49732206, залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання.

Дата підписання ухвали 17.01.2018

Суддя О.М.Ярмак