Court ruling № 71657987, 16.01.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

16 січня 2018 р. Справа № 3/44/2011/5003

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12) на бездіяльність головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у справі №3/44/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код ЄДРПОУ 00039002 (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вінниця", код ЄДРПОУ 09302576 (вул. Хмельницьке шосе, 23а, м. Вінниця, 21100)

до: Фізичної особи-підприємця Поперечного Юрія Васильовича, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 45 027,20 грн.

За участю представників сторін:

стягувача (заявника, позивача): Бурковська О.Г. - представник за довіреністю № 09/12/125 від 28.03.2017р.;

боржника (відповідача): не з'явився;

Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

13.12.2017р. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, допущену під час виконання наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 3/44/2011/5003.

З метою з'ясування обставин викладених у скарзі, ухвалою суду від 14.12.2017р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2018р.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості ВРУ, 1992 р., № 6, ст. 56) та викладено його в новій редакції.

Згідно п. 11 Перехідних означеного Закону, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

В судове засідання 16.01.2018р. представники фізичної особи-підприємця Поперечного Юрія Васильовича та Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не з'явилися, витребуваних документів суду не надали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.

Разом з тим, в судове засідання 16.01.2018р. прибув представник скаржника, який подав заяву про залишення скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, допущену під час виконання наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 3/44/2011/5003 без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись із заявою представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід задовольнити та залишити скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, допущену під час виконання наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 3/44/2011/5003, без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 226, 234, 339, 340 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність головного державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, допущену під час виконання наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 3/44/2011/5003 залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам та Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 18.01.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12);

3 - Ніжинському міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. Заньковецької, 64);

4 - фізичній особі-підприємцю Поперечному Ю.В. (АДРЕСА_1).