Court ruling № 71654849, 16.01.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 січня 2018 р. справа № 814/2779/16 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника відповідача прозупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. В'ячеслава Черновола 1/1, м. Миколаїв, 54028

до відповідача:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 АДРЕСА_2

про:стягнення податкового боргу в сумі 43498,33 грн.,ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 43498,33 грн.

16.01.2018 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення у справі 814/525/17.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом даної справи є стягнення податкового боргу в сумі 43498,33 грн., в яку входить сума нарахована на підставі податкового повідомлення - рішення від 10.11.2014 р. №005632703. Дане рішення податкової скасоване постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 року у справі 814/525/17. Державна податкова інспекція Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області не погоджуючись з постановою суду від 16.08.2017 р. у справі №814/525/17 подала до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, однак на даний час вона не розглянута.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, рішення у справі №814/515/17 матиме значення для розгляду справи № 814/2779/16, тому клопотання обґрунтоване та його належить задовольнити.

Керуючись статтями 236, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі 814/2779/16 за позовом Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 43498,33 грн. до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення у справі 814/525/17.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про розгляд Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення у справі 814/525/17.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз