
Справа № 308/12785/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
16.01.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
головуючого – судді Стана І.В.,
суддів – Гошовського Г. М., Вотьканича Ф.А.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
та учасників судового провадження: прокурора Попович І.І.,
власника майна ОСОБА_2 та його представника – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вотьканича Ф. А. про самовідвід у провадженні № 11-сс/777/31/18 за апеляційною скаргою, яку подала заступник начальника відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2017 року, якою задоволено погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 і накладено арешт на транспортний засіб – сідловий тягач марки «VOLVO», модель «FH 12-42T», реєстраційний номер НОМЕР_1, у щепленні з бортовим напівпричепом марки «COGEL» моделі «SN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2, шляхом заборони його відчуження, повернувши його разом із вантажем вагою близько 21950 кілограм ОСОБА_2, враховуючи те, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ст. ст. 75, 82, 405 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
заяву судді Вотьканича Ф. А. про самовідвід задовольнити.
Передати матеріали судового провадження № 11-сс/777/31/18 на автоматизований розподіл для заміни судді Вотьканича Ф.А. іншим суддею, а розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16-й годині 20 хвилин 16 січня 2017 року в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 71648663, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/12785/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: