
Справа № 552/8352/17
У Х В А Л А
18 січня 2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі – Горошко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про заборгованості за послуги теплопостачання.
До початку розгляду справи по суті представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_4 замість первісних відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред’являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості належного відповідача замість первісних відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в якості належного відповідача замість первісних відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
18.01.2018
The court decision No. 71645811, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/8352/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: