
Провадження 2/359/326/2018
Справа №359/5088/17
РІШЕННЯ
Іменем України
вступна і резолютивна частина
18 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа Бориспільська районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку зі складністю справи складання повного рішення потребує тривалого часу. Тому, керуючись ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Племінний завод «Бортничі», розміром 1.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Журавський
The court decision No. 71644942, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 359/5088/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: