
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/829/17
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., при секретарі судового засідання Кут Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Коритнянської сільської ради, с. Коритняни Ужгородського району до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ», с. Кінчеш Ужгородського району про визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили Договір про внесення змін та доповнень до Договору оренди земельної ділянки від 15.02.2007 року за №2124883602-0407071000001 укладеного між Коритнянською сільською радою та ТОВ «ВІСТ» в редакції, поданій позивачем,
За участю представників:
Від позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю від 05.01.2018 №13/02-3/
Від відповідача – не з’явився
в с т а н о в и в:
Коритнянська сільська рада, с. Коритняни Ужгородського району звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ», с. Кінчеш Ужгородського району про визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили Договір про внесення змін та доповнень до До-говору оренди земельної ділянки від 15.02.2007 року за №2124883602-0407071000001 укладеного між Коритнянською сільською радою та ТОВ «ВІСТ» в редакції, поданій позивачем, посилаючись на ст. 144 Конституції України, ст. 25, 26, 34,35, 59, 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 21, 30 Закону України «Про оренду землі», ст. 18, 20, 23 Закону України «Про оцінку земель», ст.ст. 11, 14, 651, 626, 627, 632, 638, 651 Цивільного кодексу України, ст. 271, 288, 289 Податкового кодексу України.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відтак, за правилами даного Кодексу продовження розгляду справ в судах здійснюється з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новим Кодексом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні на стадії підготовчого засідання для забезпечення судом учасникам у справі реалізувати свої нові процесуальні права та роз’яснення їх прав та обов’язків щодо подання суду заяв та клопотань в порядку вимог ст. 207 ГПК України.
Представник позивача у засіданні суду заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Разом з тим, на день судового засідання від ОСОБА_2 до початку судового засідання надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з мотивів, наведених у ньому. При цьому, ОСОБА_2, яким подано суду клопотання з процесуальних питань, не є учасником справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 12.12.2017 не виконав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, поважних причин неможливості виконання вимог суду не навів.
З огляду на наведене, зважаючи на невиконання відповідачем вимог суду щодо подання письмового заперечення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 46, 120, 177, 178, 182, 183 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Повідомити учасників у справі про відкладення підготовчого засідання.
Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 29 січня 2018 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Встановити позивачу строк на подання суду позиції з приводу доводів ОСОБА_2 щодо підстав зупинення провадження у справі до дати 29.01.2018.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування до дати 29.01.2018. Попередити відповідача про те, що відповідно до вимог ч.9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов’язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/
Суддя Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 71632804, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/829/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: