
Справа №576/1952/17 Номер провадження 22-ц/788/297/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 27 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
17 січня 2018 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,
суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК»
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2017 року
у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2017 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 14 годину 00 хвилин 13 лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області без повідомлення учасників справи.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 71618671, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 576/1952/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: