
Справа №588/763/17 Номер провадження 22-ц/788/200/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 54 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про проведення підготовки та призначення справи до розгляду
в суді апеляційної інстанції
17 січня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК»
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: голова правління Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК» ОСОБА_6 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И Л А:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: голова правління Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК» ОСОБА_6 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 15 годину 00 хвилин 14 лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача - ОСОБА_5, відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «МАЯК», третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: голову правління Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК» ОСОБА_6 (а.с. 93), представника позивача - адвоката ОСОБА_7 (а.с. 12), представника відповідача - адвоката ОСОБА_8 (а.с. 33).
Суддя-доповідач :
Судді :
The court decision No. 71618668, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 588/763/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: