Court ruling № 71613295, 17.01.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/2850/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А,

при секретарі судового засідання – Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ «Кередекс фінанси» на ТОВ «Фінансова компанія управліннями активами» у зв’язку з тим, що 31.10.2016 року між зазначеними товариствами було укладено договір факторингу № 1/ФК відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь заявника своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договорами кредиту № 1873/2314SFPRPG7 від 18.02.2012 року, № 1874/2314SFPRPG7 від 18.02.2012року, № 364/4851SFNVPG7 від 29.02.2012року,№365/4851SFPRPG7 від 29.02.2012року укладеним між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Фінансова компанія управліннями активами» в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст. 442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/2850/15-ц, суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» задоволенню не підлягає , оскільки 27.03.2017року ТОВ “ Кредекс фінанс” вже була подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 473/2850/15-ц, щодо виконання рішення суду від 27.10.2015року.

Ухвалою суду від 30.03.2017року заява представника ТОВ “Кредекс Фінанс” задоволена, здійснено заміну ТОВ “Кредекс фінанс” його правонаступником ТОВ “Фінансова компанія управліннями активами”.

Згідно зі ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

З огляду на викладене, враховуючи, що ідентична заява судом вже задоволена і немає потреби вдруге звертатись з цього ж приводу до суду, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись ст.5, 76, 133, 141, 258, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.