
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 3/425/79/18
425/19/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, с. Новокраснянка, вул. Якова Блудова, 10, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Судом встановлено, що 21.11.2017 р. о 11 год., біля буд. № 15, по пр-ту. Переможців, м. Рубіжне, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено, згідно висновку експерта, наркотичний засіб – ацетильований опій, масою 0,004 г, що є невеликим розміром.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 834120 від 27.12.2017 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та в якому зазначені пояснення ОСОБА_1о., відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що з протоколом згоден;
- постановою про закриття кримінального провадження від 05.12.2017 р., відповідно до якої, 21.11.2017 р. о 11 год., біля буд. № 15, по пр-ту. Переможців, м. Рубіжне, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено, згідно висновку експерта, наркотичний засіб – ацетильований опій, масою 0,004 г, що є невеликим розміром. Таким чином, кримінальне провадження, у зв’язку з невеликим розміром наркотичного засобу, вилученого в ОСОБА_1, закрито;
- протоколом огляду місця події від 21.07.2017 р., відповідно до якого, 21.11.2017 р. о 11 год., біля буд. № 15, по пр-ту. Переможців, м. Рубіжне, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено, шприц з речовиною темного кольору;
- висновком експерта № 19/113/8-2/1307е від 29.11.2017 р., відповідно до якого, речовина надана на експертизу містить у своєму складі психотропну речовину – ацетильований опій, вага якого дорівнює 0,004 г;
- рапортом о/у ВКП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_2 від 21.11.2017 р., відповідно до якого, 21.11.2017 р. о 11 год., біля буд. № 15, по пр-ту. Переможців, м. Рубіжне, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено, шприц з речовиною темного кольору.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44 ст. ст. 40-1, 283 – 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речовий доказ, а саме шприц з речовиною, яка має у своєму складі ацетильований опій, масою 0,004 г, що зберігається в камері схову речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області, знищити.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 71610036, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 425/19/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: