
Справа № 344/10439/17
Провадження № 11-кп/779/48/2018
Категорія ч.2 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції Зеленко О. В.
Суддя-доповідач Гандзюк
У Х В А Л А
16 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., перевіривши апеляційну скаргу представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.
Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області о 10 годині 30 хвилин 01 лютого 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Гандзюк
The court decision No. 71609062, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/10439/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: